567
Chalice190LEDECO
Chalice190
Efficacitéénergétique
L’exemple ci-dessous compare les performances et les frais de
fonctionnement sur unprojet d’unencastré fluocompacte traditionnel et du
nouveau luminaireChalice190 LEDECO.
0.00
300.00
600.00
900.00
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1,200.00
1,500.00
1,800.00
2,100.00
2,400.00
Hypothèses : 5 joursouvrésdans la semaine, duréede travail : 7heures–17h30.Heuresde
fonctionnement totales/an2750h.Nouvelle installation, investissementspour lesdeux types
deproduits considérés, délai d’amortissement : 2,9ans.
Basésuruneduréedevieduprojetde10ans.
Tableaud’amortissementdes coûtsglobaux
Chalice2x26W TC-DEL
Chalice LEDECO
Années
Comparaisondes coûts sur toute laduréedevie
EncastréChalice2x26W TC-DEL
Chalice190 LEDECO (2000 lm)
31%d’économies
45%
24%
88%
0.00
480
960
1440
1920
2400
12%
Réception -6mx4mx3m
coût d’investissement total
coût d’exploitation total pendant laduréede vie
Économies
d’énergie :
49%
Retour sur
investissement :
2,9
ans
Économies
annuelles :
85
€
Nbrede
luminaires W Niveau
de lx W/m² Économies
d’énergie%
Économies
moyennes/an
EncastréChalice TC-DEL 2x26W
6
312 357 13
-
-
Chalice190 LEDECO (2000 lm)
6
160 315 6,68
49
85EUROS
8,000.00
4,000.00
0.00
6,000.00
2,000.00
Efficacitéénergétique
Évolutionde l’ensembledes coûtsd’une solution sur5ans
Chalice2x26WHF
Chalice2x17WHF
Chalice2x17WHFI - fonction corridor
Hypothèses :
legraphique ci-dessus compareune installationdans un couloir debureau comptant 30 luminaires,
fonctionnant aux heures debureau type (7h–20h), 5 jours par semaine. Duréede viede
l’installation : 5ans
Années
E
Coûtsd’investissement et coûtsd’exploitationd’une solution (valeurabsolue)
0,00
1251
2502
3753
5004
6255
Fraisde fonctionnement sur laduréede viede l’installation
Coûtd’investissement total
25%
22,6%
56,8%
18,2%
32,2%
38,7%
34,2%d’économies
77,4%
Chalice2x17WHFI - fonction corridor
Chalice2x17WHF
Chalice2x26WHF
E
Etudesde cas
Encastrésdécoratifs
Réaliserdeséconomiesd’énergieetdemaintenance
